+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Как оценить вред имуществу для суда в с пб

Главная Документы. Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:. Председательствующего Луковицкой Т. Заслушав доклад судьи Луковицкой Т. В остальной части иска отказать. Не согласившись с принятым решением, процессуальный истец СПб ООП "Диалог" подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, ссылаясь, в том числе, на то, что обжалуемое решение принято судом в отсутствие процессуального истца не извещенного судом о времени и месте рассмотрения дела, что является безусловным основанием для отмены судебного решения.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Умышленное причинение вреда своему здоровью. Юридические услуги ОНЛАЙН в Санкт-Петербурге (СПб)

Вред имуществу в результате перепада напряжения в электросети: кто виноват?

Порядок посещения судов с целью ознакомления с материалами дел, получения копий решений С 13 октября изменен режим работы московских судов общей юрисдикции В этом браузере сайт может отображаться некорректно.

Рекомендуем Вам установить более современный браузер. Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы использует файлы cookie с целью персонализации сервисов и повышения удобства пользования порталом. Порядок посещения судов с целью ознакомления с материалами дел, получения копий решений С 13 октября изменен режим работы московских судов общей юрисдикции.

В этом браузере сайт может отображаться некорректно. Chrome Safari Firefox Opera Explorer. Главная Московский городской суд Сервисы Информация по судебным делам Информация по гражданским делам апелляционной инстанции. Простая форма поиска. Номер дела:. Стороны :. Уникальный идентификатор дела:. Год: Дата поступления дела в апелляционную инстанцию: с.

Дата окончания: с. Номер судебного состава:. Категория дела: 2 - О расторжении брака супругов - имеющих детей 3 - О расторжении брака супругов - бездетных или имеющих взрослых детей 4 - О признании брака недействительным 5 - Об изменении, расторжении и признании недействительным брачного договора 6 - О разделе совместно нажитого имущества между супругами 7 - О признании недействительными сделок по отчуждению совместно нажитого имущества супругов 8 - О выделе доли супруга-должника из общего имущества супругов для обращения на нее взыскания 9 - О взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного члена семьи 10 - О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей 11 - Об определении размера задолженности по алиментам, в т.

Номер дела в суде нижестоящей инстанции:. Дата судебного заседания: с. Зал судебного заседания:. Время судебного заседания: с. Дата документа: с. Статус публикации документа: Готовится к публикации Запрещён к публикации Общий доступ Опубликован. Вид документа: Устаревший! Кассационная жалоба Устаревший! Определение о возвращении жалобы представления Устаревший!

Определение о прекращении кассационного производства Устаревший! По вашему запросу найдено записей: Нажмите, чтобы развернуть таблицу. Истец: Мосин П. Ответчик: Территориальное управление Росимущества в г. Москве Оставить определение постановление без изменения, Истец: Куроян А. Назначено судебное заседание на Истец: Камбур С. Истец: Ляднова Н. Истец: Мирзаева О. Зарегистрировано, Истец: Тарасюк В. Ответчик: Тарасюк С. Истец: Тулинов Д. Ответчик: Евтеева М. Истец: Фер Н. Ответчик: Орленко М.

Истец: Минеева С. Истец: Гасанова А. Ответчик: РСА Зарегистрировано, Истец: Карташов С. Страница из Если вы не хотите использовать файлы cookie, измените настройки браузера. Оставить определение постановление без изменения, Ответчик: ООО "Юнион". Ответчик: ПАО "Газпром". Ответчик: РСА. Ответчик: ТСЖ "Осеннии вальс".

ВС объяснил, как судиться с УК и соседями из-за залива квартиры

Верховный суд ВС РФ сделал важные разъяснения для пострадавших от залива квартир: отсутствие документов, подтверждающих характер и степень причинённого ущерба, и стоимость проведённых ремонтных работ не являются основанием для отказа во взыскании компенсации. Также истцы могут ошибиться с ответчиками по делу о потопе, суд не может отказывать в их требованиях из-за этой оплошности, а должен сам устранить все препятствия для восстановления справедливости, подчеркивает высшая инстанция. Жительница Ставропольского края подала иск к соседям и управляющей компании о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры. Истица просила суд взыскать солидарно стоимость восстановительного ремонта, судебные расходы на оценку ущерба и производство судебной экспертизы, а также стоимость госпошлины. Общая сумма иска составила более тысяч рублей. Согласно материалам дела причиной инцидента стал срыв трубы на разводке горячего водоснабжения в квартире сверху.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от по делу N / Категория спора: Причинение вреда имуществу. Не согласившись с принятым решением, процессуальный истец СПб ООП составленным с использованием Федеральных стандартов оценки.

Уважаемые посетители сайта! Просим данную информацию принять к сведению при подготовке вопросов. Жилищные споры. В году ее трудовые отношения с данной организацией были прекращены ввиду сокращения штата работников. Иного жилья у них с дочерью нет. Администрация отказала в приватизации занимаемой комнаты в связи с отсутствием оснований для приватизации спорного жилого помещения, сохраняющего свой служебный статус. Районный суд удовлетворил иск М. Судебная коллегия отменила решение, поскольку суд допустил нарушение норм материального права, существенным образом повлиявшее на правильность разрешения спора. Суд безосновательно не применил положения ч. Между тем, как установлено самим судом, спорное жилое помещение на момент его предоставления М.

Информация по гражданским делам апелляционной инстанции

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. Решение: Отказано. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от

Порядок посещения судов с целью ознакомления с материалами дел, получения копий решений С 13 октября изменен режим работы московских судов общей юрисдикции В этом браузере сайт может отображаться некорректно. Рекомендуем Вам установить более современный браузер.

Все новые поступления документов в некоммерческую интернет–версию системы КонсультантПлюс

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Несмотря на развитую инженерную инфраструктуру большинства городов, на практике распространены случаи перебоев электроэнергии, в результате чего нередко происходит поломка бытовой техники и электроники потребителей. Складывающаяся судебная практика, если они обращаются за возмещением вреда их имуществу в суд, достаточно противоречива. Чаще всего рассматривая аналогичные споры суды отказывают потребителям в удовлетворении их требований в связи с тем, что ими не были представлены доказательства, подтверждающие, что имущество пришло в негодность именно по причине перепада напряжения в сети апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 3 декабря г. По мнению судей в соответствии со ст.

.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от N / по делу N по делу N /Категория спора: Причинение вреда имуществу. 3) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: #78 Моральный вред. Компенсация морального вреда в суде. Как определить сумму и взыскать.
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.