+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Отрицательная статистика по удо

Однако дальше все пошло иначе:. Мы, мягко говоря, были очень удивлены. Плохо всем. Для кого-то это может стать отличным вариантом.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Правда об условно-досрочном освобождении

В Башкирии выходят на свободу 75% подавших на УДО

Справка о результатах обобщения судебной практики. Условно-досрочное освобождение играет важную роль, так как оно способствует исправлению осужденных в местах лишения свободы посредством добросовестного отношения к режиму, труду, учебе.

Оно выступает как средство поощрения со стороны государства в лице судебных органов и как стимул примерного поведения в процессе отбывания наказания, за совершенное преступление. Судебная практика также признает, что моментом условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы, с которого исчисляется срок погашения судимости, является дата освобождения осужденного из исправительного учреждения.

При этом окончание срока судимости приходится на число, соответствующее дню освобождения из исправительного учреждения. Однако отсутствие четких критериев в определении оснований условно-досрочного освобождения до сих пор вызывает споры при применении указанного вида освобождения от отбывания наказания и, как следствие, порождает различную правоприменительную практику.

Вместе с тем председатель Нижегородского областного суда Бондар А. В частности, было отмечено, что главная проблема представляется в том, что законодатель так и не смог сформулировать четкие критерии признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании наказания. При проведении обобщения принято во внимание, что в Нижегородской области действуют 14 городских и районных судов, на территории которых находятся исправительные учреждения, а именно. Автозаводский районный суд г.

Новгород — ИК-2 для женщин, впервые осужденных ,. Канавинский районный суд г. Новгород — ИК-5 строгий вид режима, для лиц впервые осужденных ,. Советский районный суд г. Новгород — СИЗО-1,. Арзамасский городской суд — воспитательная колония,. Борский городской суд — ИК строгий вид режима. Дзержинский городской суд — ИК-9 общий вид режима, для лиц ранее отбывавших наказание ,.

Ардатовский районный суд — ИК для женщин, ранее отбывавших наказание ,. Вадский районный суд — СИЗО-3,. Варнавинский районный суд — ИК-6 строгий вид режима, для лиц впервые осужденных , ИК-7 строгий вид режима, для лиц ранее отбывавших наказание , ЛИУ,. Краснобаковский районный суд — ЛИУ-3, ИК строгий вид режима, для лиц ранее отбывавших наказание при опасном рецидиве , ИК строгий вид режима, для лиц ранее отбывавших наказание ,.

Лукояновский районный суд — ИК строгий вид режима, для лиц ранее отбывавших наказание при опасном рецидиве ,. Лысковский районный суд — ИК общий вид режима, для лиц впервые осужденных ,. Семеновский районный суд — ИК-1 особый вид режима , ИК строгий вид режима, для лиц ранее отбывавших наказание при опасном рецидиве ,. Тоншаевский районный суд — ИК-4 общий вид режима, для лиц впервые осужденных , ИК-8 строгий вид режима, для лиц ранее отбывавших наказание , ИК строгий вид режима, для лиц впервые осужденных.

Разрешая ходатайства осужденных либо их защитников об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, суды Нижегородской области исчисляют срок фактического отбытия наказания, назначенного по совокупности преступлений либо приговоров, исходя из наиболее тяжкого преступления, входящего в такую совокупность, то есть обязательно учитывается категория преступлений.

Изучение материалов показало, что лица, участвующие в судебном заседании своевременно извещаются о месте и времени судебного заседания. Материалы рассматриваются с участием осужденных. Однако практика участия прокурора и адвоката в судах различна, о чем свидетельствуют показатели таблицы:. Указанные данные свидетельствуют, что в ряде районов Автозаводский, Канавинский, Советский, Арзамасский, Борский, Варнавинский, Семеновский обеспечено практически стопроцентное участие прокурора в процессе, а в иных районах Ардатовский, Вадский, Дзержинский, Лысковский, Лукояновский, Тоншаевский прокурор участвует в рассмотрении менее половины материалов.

Защитник участвовал в рассмотрении всех дел Советским и Арзамасским судами. Следует отметить, что право осужденным, в том числе и на участие защитника разъясняется отдельным документом, в котором осужденные ставят подпись.

В Тоншаевском районном суде право на участие защитника разъясняется в протоколе судебного заседания, где осужденный также ставит свою подпись и выражает мнение о необходимости приглашения защитника. Изучение протоколов судебного заседания показало, что вопрос о причинах неявки прокурора выясняется, возможность рассмотрения дела в его отсутствие обсуждается.

Поскольку неявка прокурора, извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению вопроса об условно-досрочном освобождении по существу, этот вопрос подлежит обсуждению в судебном заседании, а мнение участников процесса учитывается при принятии решения о рассмотрении дела в отсутствие прокурора. Изучение протоколов судебного заседания показало на отсутствие в большинстве случаев у участвовавшего в дела прокурора вопросов к осужденным и иным участникам судебного заседания либо наличие вопросов, не имеющих существенного значения и требующих коротких ответов.

Уголовное судопроизводство ведется на русском языке, а лицам, не владеющим или недостаточно владеющим этим языком, должно быть разъяснено и обеспечено право на пользование родным языком или языком, которым они владеют, а также право на помощь переводчика.

По смыслу закона, это право не может быть произвольно ограничено и должно обеспечиваться, в том числе, и при рассмотрении вопроса в порядке исполнения приговора. Материалы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания разрешаются судом в течение одного месяца. Изучение судебной практики показало, что судьи, рассматривая ходатайства осужденных, а также их адвокатов, учитывают требования материального, процессуального, а также исполнительного законодательства, поскольку согласно ч.

Так, согласно ч. Детализируя положения ст. К таким критериям относятся, в том числе, признание осужденным своей вины, полное или частичное возмещение вреда, причиненного преступлением, раскаяние в содеянном, обстоятельства, характеризующие личность осужденного и его поведение за весь период отбывания наказания. При оценке личности осужденного суды принимают во внимание обстоятельства, связанные с выполнением осужденными требований режима, наличие у него поощрений за примерное поведение и добросовестное отношение к труду, положительное реагирование на меры воспитательного характера и иные обстоятельства, свидетельствующие о том, что осужденный на момент рассмотрения его ходатайства строит свое поведение, как социально адаптированное, полностью, искренне осуждает совершенное им ранее преступление.

В связи с этим, суды учитывают достаточность оснований, свидетельствующих о достижении цели исправления осужденного, поскольку исходя из смысла закона, выполнение требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения, а также получение поощрений, является его прямой обязанностью.

При этом изучаются данные о личности осужденного в их совокупности, в том числе и его состояние здоровья, а также доказательства, свидетельствующих о наличии надлежащих условий для закрепления результатов исправительного воздействия на осужденного, в том числе и за пределами колонии.

Кроме того, закон наделяет суд правом принять решение об условно-досрочном освобождении осужденного при признании, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, а не обязывает к этому. Только признав, что факт исправления осужденного доказан в той мере, в какой это требуется для признания целесообразности условно-досрочного освобождения, суд принимает положительное решение.

В результате обобщения установлено, что в года указанными выше городскими и районными судами было рассмотрено материалов об условно-досрочном освобождении. Наибольшее количество дел было рассмотрено Тоншаевским районным судом , Краснобаковским районным судом , Варнавинским районным судом Наименьшее количество материалов рассмотрено Арзамасским городским судом 5. А именно:. Принимая к производству ходатайства осужденных, судьи внимательным образом изучают возможность рассмотрения дела данным судом, а вопросы, связанные с отказом в принятии ходатайства разрешают в индивидуальном порядке.

Согласно ч. Так Советским районным судом г. Новгорода по 13 материалам, суд отказал в принятии ходатайства, в связи с тем, что граждане, находящиеся в СИЗО-1, расположенном на территории подведомственной Советскому районному суду, пребывали там временно, и данное место изоляции не являлось местом отбывания наказания. Два постановления были обжалованы в кассационном порядке, но оставлены без изменения.

Согласно п. При этом указанный в законе шестимесячный срок должен исчисляться со дня вынесения судом постановления об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановлением Вадского районного суда от 05 марта года приговор приведен в соответствие с действующим законодательством. Наказание снижено до 14 лет 6 месяцев лишения свободы. Поскольку тот обратился с повторным ходатайством ранее шестимесячного срока, установленного частью 10 ст. Если в представленных материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, судья в ходе подготовки к рассмотрению представления своим постановлением возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Однако по просьбе осужденного либо представителя исправительного учреждения или органа, исполняющего наказание, судья может оказать им содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.

Из постановления очевидно, что суд отказал в принятии ходатайства в связи с тем, что осужденным не представлена копия приговора Нижегородского районного суда г. Новгорода от 10 апреля года, за ранее совершенное преступление. Вместе с тем приговор Автозаводского районного суда г. Новгорода от 07 июня года, по которому Л. Вопрос о необходимости содействия осужденному, в том смысле, который предусмотрен постановлением Пленума Верховного Суда не обсуждался.

При таких обстоятельствах достаточных оснований для отказа в приеме ходатайства не было. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении судьями учитываются положения чч. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев. При рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд учитывает результаты судебно-психиатрической экспертизы в отношении такого осужденного.

В связи с этим наблюдается взаимодействие материального и формального основания применения условно-досрочного освобождения, следовательно, чем больше отбытый срок наказания, тем лучше, так как в течение данного срока можно более тщательно и подробно изучить личность осужденного.

В течение данного периода времени он должен показать себя с положительной стороны, то есть не нарушать и, соответственно, соблюдать режим исправительного учреждения. В действующем законодательстве не указано, какие конкретно данные о личности осужденного следует учитывать при применении условно-досрочного освобождения, поэтому именно на суд возложена обязанность устанавливать в индивидуальном порядке перечень критериев, которые позволят решить, достоин ли осужденный поощрения в виде условно-досрочного освобождения.

Кроме изложенных требований законодательства сюда следует отнести также изменение отношения осужденного к совершенному преступлению раскаяние, признание собственной вины, осуждение своего преступного образа жизни в прошлом и т.

Судьи, рассматривая такие материалы, должны четко понимать значимость своего решения, подробно выяснять, достойно ли лицо, совершившее преступление и осужденное от имени государства, такого поощрения, как условно-досрочное освобождение.

Безошибочное и справедливое решение судьи стимулирует лицо, совершившее преступление, к переоценке жизненных взглядов и даст шанс к дальнейшему исправлению. В частности, в данном документе сделан вывод о том, что критериями применения условно-досрочного освобождения для всех осужденных являются: правомерное поведение, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам уголовно-исполнительной системы.

При этом суды должны учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания, принимать во внимание как имеющиеся у него поощрения, так и взыскания, оставшийся неотбытым срок наказания. Также судом в данном определении обращено внимание на то, что закон не требует, чтобы осужденные имели какие-то особые, исключительные заслуги.

В представляемых материалах содержатся данные характеризующие личность осужденных, в том числе характеристики администрации, справки о поощрениях и взысканиях. В некоторых, кроме того, психологические характеристики осужденных Борский, Арзамасский, Советский. В материалах, рассматриваемых Лысковским районным судом, ряда материалов рассматриваемых Арзамасским городским судом содержатся ксерокопии дневников индивидуальной воспитательной работы с осужденными, что позволяло суду кассационной инстанции, всесторонне оценивать обоснованность принятого решения судом первой инстанции.

Новгорода в большинстве своем не содержат справки о времени получения взысканий и поощрений, что не дает возможности объективно судить о динамике поведения осужденных.

При этом ряд осужденных освобождены на значительный срок. Наказание снижено до 4 лет 10 месяцев лишения свободы. Освобожден постановлением Советского районного суда от 15 августа года на срок 2 года 04 месяца 14 дней.

За период отбытия наказания имел 1 взыскание и 7 поощрений. Освобожден постановлением Советского районного суда от 31 января года на срок 2 года 06 месяцев 23 дня. За период отбытия наказания имел 3 взыскания и 15 поощрений. Не смотря на то, что взыскания сняты досрочно из материалов также не видно какова динамика поведения осужденных, поскольку нет справки о времени получения взысканий и поощрений. Ссылка только на наличие поощрений, не всегда является объективной.

Поскольку необходимо более тщательно изучать время их получения осужденными, а также всю совокупность данных о личности осужденного. Новгорода от 26 марта года с учетом Постановления Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 13 октября года по ст. При оценке личности осужденного, судом учтено, что К. Нарушений не имеет.

Статистика рассмотрения ходатайств осужденных

Вязники и Вязниковского района. Обобщение судебной практики по рассмотрению материалов. Условно-досрочное освобождение играет важную роль, так как оно способствует исправлению осужденных в местах лишения свободы посредством добросовестного отношения к режиму, труду, учебе. Оно выступает как средство поощрения со стороны государства в лице судебных органов и как стимул примерного поведения в процессе отбывания наказания, за совершенное преступление. Судебная практика также признает, что моментом условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы, с которого исчисляется срок погашения судимости, является дата освобождения осужденного из исправительного учреждения. При этом окончание срока судимости приходится на число, соответствующее дню освобождения из исправительного учреждения.

Тем не менее, эта статистика позволяет понять некоторые Табл. Статистика по проанализированным текстам решений об УДО по судам в и отрицательных решений об условно-досрочном освобождении.

При решении вопроса об УДО должны учитываться все обстоятельства, включая поведение осужденного

После того как суд отказал Александру Германову в УДО, замене неотбытой части наказания более мягким, а также в изменении вида исправительного учреждения, он обратился в КС с жалобой на неконституционность ряда соответствующих норм. Так, оспариванию подверглись ч. По мнению заявителя, указанные положения предписывают суду при рассмотрении ходатайств об УДО учитывать данные о снятых и погашенных дисциплинарных взысканиях и лишают приговоренных к длительным срокам инвалидов первой и второй групп права на своевременную замену наказания более мягким. Кроме того, указанные положения обязывают администрацию исправительного учреждения, в котором отбывает наказание осужденный, давать характеристику на него за весь период отбывания наказания, тем самым позволяя характеризовать последнего от имени предыдущих пенитенциарных учреждений. Конституционный Суд не нашел оснований для принятия жалобы к рассмотрению. Со ссылкой на ряд собственных правовых позиций он подчеркнул, что УДО зависит в том числе от поведения осужденного за все время отбывания наказания, и суд в каждом конкретном случае учитывает все обстоятельства, необходимые для принятия решения. Так, по смыслу ст.

Неправильная прополка помидоров и чужие взыскания: почему выйти по УДО так сложно

Члены Совета Федерации предлагают снизить срок, который заключенный обязан отбыть, чтобы получить право на условно-досрочное освобождение УДО. Законопроект направлен на отзыв в Верховный суд и правительство, после чего будет внесен в Госдуму председателем комитета Совфеда по конституционному законодательству Андреем Клишасом, его заместителем Константином Добрыниным и сенатором Вадимом Тюльпановым. Авторы также предлагают автоматически предоставлять УДО женщинам, достигшим 60 лет, и летним мужчинам, а также лицам, имеющим на иждивении несовершеннолетних детей. Новые правила не будут распространяться на осужденных за некоторые виды тяжких и особо тяжких преступлений, в частности преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, распространение наркотиков и терроризм. Сейчас нарушается один из главных принципов наказания, согласно которому оно должно быть минимально достаточным для исправления осужденного и цели наказания полностью или частично могут быть достигнуты еще до полного его отбытия, считает Добрынин.

Читать полную версию отчета. Тем не менее, эта статистика позволяет понять некоторые закономерности при принятии решений судами.

Перерыв Воронежским областным судом изучена практика рассмотрения судами материалов об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания далее — УДО и замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, производство по которым окончено в году. Право каждого осуждённого за преступление просить о смягчении наказания ч. В силу ч. Процессуальный порядок разрешения ходатайств регламентирован п.

Учитывая вышеизложенное, в процесс условно-досрочного освобождения от несения наказания по Пакету были внесены модельные и процедурные изменения, особенности которых следующие:. В Пакете закреплено, что старт процесса условно-досрочного освобождения от несения наказания обуславливается не только несением установленной законом части срока, но и наличием заявления от осужденного. Иными словами, процесс начинается тогда, когда осужденный сам подает заявление для условно-досрочного освобождения от несения наказания. Причем заявление должно быть подано не ранее чем за три месяца до истечения установленной законом части срока наказания. Администрация исполняющего наказание учреждения обязана заранее уведомить осужденного о порядке подачи заявления. В результате предлагаемой модели доклады относительно обстоятельств, оценивающих надлежащее поведение осужденного и вероятность совершения им нового преступления, представят две профессиональные структуры, которые имеют необходимые человеческие и материальные ресурсы.

Условно-досрочное освобождение (УДО) — возможность выйти на свободу раньше окончания срока, который назначил суд при.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа.

Справка о результатах обобщения судебной практики. Условно-досрочное освобождение играет важную роль, так как оно способствует исправлению осужденных в местах лишения свободы посредством добросовестного отношения к режиму, труду, учебе. Оно выступает как средство поощрения со стороны государства в лице судебных органов и как стимул примерного поведения в процессе отбывания наказания, за совершенное преступление. Судебная практика также признает, что моментом условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы, с которого исчисляется срок погашения судимости, является дата освобождения осужденного из исправительного учреждения.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: УДО, условно-досрочное освобождение
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Лонгин

    Без платно землю можно получить только на кладбище ;)